اكتب (ي) في أحد المواضيع الثلاثة الآتية:
الموضوع الأول (سؤال)
20 نقطة
هل تضمن الدولة أمن الأفراد أم أنها تشكل تهديدا لهم؟
عناصر الإجابة - الموضوع الأول
الفهم: (04 نقط)
يتعين على المترشح (ة) في معالجته للسؤال أن يعبر عن إدراك مجاله (السياسة) وموضوعه (الدولة)، وأن يبرز عناصر المفارقة أو التقابل: تضمن الدولة أمن الأفراد / تشكل الدولة تهديدا للأفراد. وأن يصوغ الإشكال المرتبط بمشروعية الدولة وغاياتها، وأن يطرح أسئلته الأساسية الموجهة للتحليل والمناقشة من قبيل: ما الدولة؟ ما الأمن؟ هل الدولة ضامنة لأمن الأفراد أم أنها مصدر تهديد لهم؟
ويمكن توزيع نقط الفهم على النحو الآتي:
- تحديد مجال السؤال وموضوعه: 01 ن.
- صياغة الإشكال من خلال إبراز عناصر المفارقة أو التقابل: 02 ن.
- صياغة الأسئلة الأساسية الموجهة للتحليل والمناقشة: 01 ن.
التحليل: (05 نقط)
يتعين على المترشح (ة) تحليل عناصر الإشكال وأسئلته الأساسية والوقوف على الأطروحة المفترضة في السؤال موظفا المعرفة الفلسفية الملائمة (من أفكار ومفاهيم وبناء حجاجي ...)، ويمكن أن يتم ذلك من خلال تناول العناصر الآتية:
- دلالات مفاهيم: الدولة، الأمن، التهديد...
- ضمان أمن الأفراد هو الغاية المثلى للدولة؛
- من مهام الدولة تأمين العيش المشترك للأفراد؛
- غياب الدولة يترتب عنه سيادة الفوضى ونشوب النزاع بين الأفراد؛
- الدولة جهاز يحمي الأفراد من بطش بعضهم بعضا؛
- الوظيفة الأساس للدولة هي تجاوز حالة الطبيعة وحرب الكل ضد الكل؛
- سلطة الدولة الشرعية تمنع العنف غير المشروع؛
- تحرر الدولة الأفراد من القلق والخوف؛
- تسخر الدولة أجهزتها (المدرسة، الشرطة، الجيش...) لاستتباب الأمن داخل المجتمع؛
- تحقق الدولة الأمن للأفراد باستخدامها للقوانين ولكل الوسائل التي تراها شرعية؛
- تحرص الدولة على توفير الأمن بجميع أشكاله (روحي، ثقافي، اقتصادي...)؛
- إذن، الدولة هي التي تضمن أمن الأفراد ...
ويمكن توزيع نقط التحليل على النحو الآتي:
- تحليل عناصر الإشكال وأسئلته الأساسية: 02 ن.
- توظيف المعرفة الفلسفية الملائمة:
- استحضار المفاهيم والاشتغال عليها: 02 ن.
- البناء الحجاجي للمضامين الفلسفية: 01 ن.
المناقشة: (05 نقط)
يتعين على المترشح (ة) أن يناقش الأطروحة التي يفترضها السؤال من خلال مساءلة منطلقاتها ونتائجها ويطرح إمكانات أخرى تفتح أفق التفكير في الإشكال، ويمكن أن يتم ذلك من خلال العناصر الآتية:
- أمن الأفراد ليس هو الغاية الرئيسة من وجود الدولة؛
- مبالغة الدولة، أحيانا، في الهاجس الأمني يفضي إلى انتهاك حريات الأفراد وحقوقهم؛
- بذريعة توفير الأمن للأفراد تخدم الدولة ذاتها؛
- تفرض الدولة الطاعة على أفرادها لضمان استمراريتها وبقائها؛
- سهر الدولة على تحقيق أمن الأفراد يكون، أحيانا، على حساب خصوصياتهم؛
- لجوء الدولة إلى العنف لفرض النظام وتحقيق الأمن يشكل تهديدا للأفراد؛
- تخويف الأفراد وتهديدهم هو وسيلة الدولة لاستتباب الأمن؛
- التهديد هو أكثر وسائل الدولة نجاعة وأقلها كلفة لتحقيق أمن الأفراد؛
- التهديد الذي تمارسه الدولة على الأفراد بالقانون والقوة هو الذي يحقق أمنهم؛
- منطق الدولة يفرض اللجوء إلى تهديد الأفراد لضمان أمنهم؛
- كل مؤسسات الدولة، بما فيها القانونية، قائمة على التهديد والعنف؛
- إذن، الدولة مصدر تهديد للأفراد ...
ويمكن توزيع نقط المناقشة على النحو الآتي:
- مناقشة الأطروحة التي يفترضها السؤال: 03 ن.
- طرح إمكانات أخرى تفتح أفق التفكير في الإشكال: 02 ن.
التركيب: (03 نقط)
يتعين على المترشح (ة) أن يصوغ تركيبا يستخلص فيه نتائج تحليله ومناقشته مع إمكان تقديم رأي شخصي مدعم، ويمكن أن يتم ذلك من خلال إبراز الطابع الإشكالي لمشروعية الدولة وغاياتها، مع التأكيد على دور الدولة في تحقيق أمن الأفراد ورفاهيتهم بكل الوسائل التي تصون كرامتهم وحقوقهم...
ويمكن توزيع نقط التركيب على النحو الآتي:
- خلاصة التحليل والمناقشة: 02 ن.
- إبداء الرأي الشخصي المبني: 01 ن.
الجوانب الشكلية: (03 نقط)
ويمكن توزيعها على النحو الآتي:
- تماسك العرض: 01 ن.
- سلامة اللغة: 01 ن.
- وضوح الخط: 01 ن.
الموضوع الثاني (قولة)
20 نقطة
"لا واجب حيث يوجد إكراه."
انطلاقا من القولة، بيّن (ي) ما إذا كان القيام بالواجب مقرونا، دوما، بالإكراه.
عناصر الإجابة - الموضوع الثاني
الفهم: (04 نقط)
يتعين على المترشح (ة) في معالجته للقولة والمطلب المرفق بها، أن يحدد موضوعها (الواجب)، وأن يصوغ إشكالها المتعلق بالواجب والإكراه، ويطرح أسئلته الأساسية الموجهة للتحليل والمناقشة من قبيل: ما الواجب؟ ما الإكراه؟ هل يمكن تصور واجب دون إكراه؟ وهل القيام بالواجب يرتبط بالإكراه أم بالحرية؟
ويمكن توزيع نقط الفهم على النحو الآتي:
- تحديد موضوع القولة: 01 ن.
- صياغة الإشكال: 02 ن.
- صياغة الأسئلة الأساسية الموجهة للتحليل والمناقشة: 01 ن.
التحليل: (05 نقط)
يتعين على المترشح (ة) في تحليله للقولة والسؤال المرفق بها، تحديد أطروحتها وشرحها، وتحديد مفاهيمها وبيان العلاقات التي تربط بينها، وتحليل الحجاج المفترض في الدفاع عن تلك الأطروحة. ويمكن أن يتم ذلك من خلال تناول العناصر الآتية:
- تعريف مفهومي الواجب والإكراه؛
- الواجب التزام حر نابع من ضمير الفرد؛
- الواجب أمر أخلاقي قطعي ومطلق صادر عن إرادة الفرد؛
- يلتزم الفرد بالواجب كلما كان نابعا من وعيه الفردي؛
- قيام الفرد بالواجب لا يلغي حريته؛
- يكون الواجب مرغوبا فيه عندما يكون صادرا عن حرية الفرد؛
- الخوف من العقاب ليس هو الباعث على القيام بالواجب؛
- يقترن الواجب بقدرة الفرد على القيام به؛
- استناد الواجب على الإكراه يجعل الفرد وسيلة لا غاية؛
- إذن، يتعارض الواجب مع الإكراه ...
ويمكن توزيع نقط التحليل على النحو التالي:
- تحديد أطروحة القولة وشرحها: 02 ن.
- تحديد مفاهيم القولة وبيان العلاقات بينها: 02 ن.
- تحليل الحجاج المفترض أو المعتمد: 01 ن.
المناقشة: (05 نقط)
يتعين على المترشح (ة) أن يناقش أطروحة القولة من خلال مساءلة منطلقاتها ونتائجها مع إبراز قيمتها وحدودها وفتح إمكانات أخرى للتفكير في الإشكال الذي تثيره، ويمكن أن يتم ذلك من خلال العناصر الآتية:
إبراز قيمة الأطروحة:
- التأكيد أن اقتران الواجب بالإكراه يفرغه من مضمونه الأخلاقي؛
- التنبيه إلى أن الواجب القائم على الإكراه يجعل الفرد يظهر الامتثال ويبطن نقيضه...
بيان حدود الأطروحة:
- جوهر الواجب هو الإكراه؛
- لا يمتثل الأفراد للواجب إلا بفعل ضغط خارجي...
ويمكن توزيع نقط المناقشة على النحو الآتي:
- التساؤل حول أهمية الأطروحة بإبراز قيمتها وحدودها: 03 ن.
- فتح إمكانات أخرى للتفكير في الإشكال الذي تثيره القولة: 02 ن.
التركيب: (03 نقط)
يتعين على المترشح (ة) أن يصوغ تركيبا يستخلص فيه نتائج تحليله ومناقشته مع إمكان تقديم رأي شخصي مدعم، ويمكن أن يتم ذلك من خلال إبراز الطابع الإشكالي لعلاقة الواجب بالإكراه، مع التأكيد على أهمية استحضار البعد الأخلاقي في أداء الواجب تجاه الذات وتجاه الآخرين...
ويمكن توزيع نقط التركيب على النحو الآتي:
- خلاصة التحليل والمناقشة: 02 ن.
- إبداء الرأي الشخصي المبني: 01 ن.
الجوانب الشكلية: (03 نقط)
ويمكن توزيعها على النحو الآتي:
- تماسك العرض: 01 ن.
- سلامة اللغة: 01 ن.
- وضوح الخط: 01 ن.
الموضوع الثالث (نص)
20 نقطة
تختلف العلوم الطبيعية عن العلوم الإنسانية في العديد من الجوانب؛ فمنهج العلوم الطبيعية صارم وموضوعي ومستقل عن الباحث الذي يقوم بإجراء التجارب العلمية. إن التجربة العلمية في الفيزياء، مثل قياس سرعة الصوت، يتحتم أن تفضي إلى نفس النتائج بغض النظر عن زمن التجربة أو مكانها أو الباحث الذي يقوم بإجرائها. وفي حالة ما إذا أجرى باحثان نفس التجربة الفيزيائية وتوصلا إلى نتائج مختلفة، فإن ذلك يعني، بوجه عام، أن أحدهما أو كليهما مخطئ. وبخلاف ذلك، فإن الأمر لا ينطبق على العلوم الإنسانية التي يغلب عليها طابع الذاتية ويكون منهجها أقل دقة وصرامة. فعندما نقيس شعور فرد ما بالرضا باستخدام نفس الأداة نجد أن رضاه يختلف من وقت لآخر. علاوة على ذلك، لا توجد أداة تقيس بدقة رضا الفرد؛ إذ يمكن لأداة ما أن تخلص إلى أن الفرد أكثر رضا، بينما تتوصل أداة أخرى إلى أن هذا الفرد أقل رضا في اللحظة نفسها.
وإذا كانت الاختلافات ضئيلة جدا بين الباحثين في العلوم الطبيعية فيما يتعلق بسرعة الضوء أو سرعة دوران الأرض حول الشمس، فإننا بالمقابل نقف على العديد من الاختلافات بين الباحثين في العلوم الإنسانية في دراستهم للظاهرة الإنسانية. لذلك، يتعين على كل باحث في العلوم الإنسانية أن يكون خبيرا ومتمرسا وقادرا على مواجهة الصعوبات التي تعترضه في دراسته للظواهر الإنسانية دراسة موضوعية.
أنول باتشرجي، بحوث العلوم الاجتماعية: المبادئ والمناهج والممارسات، ترجمة خالد بناصر الحيان، دار اليازوري العلمية للنشر والتوزيع، عمان، الأردن، الطبعة الأولى، 2015 (بتصرف).
حلل (ي) النص وناقشه (يه).
عناصر الإجابة - الموضوع الثالث
الفهم: (04 نقط)
يتعين على المترشح (ة) في معالجته للنص أن يحدد موضوعه (مسألة العلمية في العلوم الإنسانية)، وأن يصوغ إشكاله المتعلق بمقابلة العلوم الإنسانية مع العلوم الطبيعية من حيث الموضوع والمنهج، ويطرح أسئلته الأساسية الموجهة للتحليل والمناقشة من قبيل: ما العلوم الإنسانية؟ ما العلوم الطبيعية؟ ما المنهج؟ ما الموضوعية؟ ما الاختلاف الحاصل بين العلوم الإنسانية والعلوم الطبيعية؟ ما الصعوبات التي تعترض العلوم الإنسانية لتحقيق الموضوعية؟ وما السبيل للتغلب على هذه الصعوبات؟
ويمكن توزيع نقط الفهم على النحو التالي:
- تحديد موضوع النص: 01 ن.
- صياغة الإشكال: 02 ن.
- صياغة الأسئلة الأساسية الموجهة للتحليل والمناقشة: 01 ن.
التحليل: (05 نقط)
يتعين على المترشح (ة) في تحليله تحديد أطروحة النص وشرحها، وتحديد مفاهيمه وبيان العلاقات التي تربط بينها، وتحليل الحجاج المعتمد في الدفاع عن تلك الأطروحة التي مفادها أن هناك اختلافا بين العلوم الإنسانية والعلوم الطبيعية من حيث الموضوع والمنهج والنتائج. ويمكن أن يتم ذلك من خلال تناول العناصر الآتية:
- تحديد مفاهيم النص: العلوم الإنسانية، العلوم الطبيعية، الموضوعية، المنهج ... وبيان العلاقات التي تربط بينها (تكامل، تقابل...)؛
- تختلف العلوم الطبيعية عن العلوم الإنسانية من حيث الموضوع والمنهج والصرامة العلمية؛
- الموضوع في العلوم الطبيعية مستقل عن الباحث؛
- لا تختلف النتائج في العلوم الطبيعية بتعدد الباحثين واختلاف زمان ومكان إجراء التجربة؛
- تتسم العلوم الإنسانية بطابع الذاتية، وتفتقر إلى الدقة والصرامة؛
- طبيعة الموضوع في العلوم الإنسانية يجعل أدوات القياس غير دقيقة؛
- تختلف، بشكل كبير، النتائج التي يتوصل إليها الباحثون في العلوم الإنسانية؛
- تعترض الباحثين صعوبات في تحقيق الموضوعية في دراستهم للظواهر الإنسانية؛
- تحقيق الموضوعية في العلوم الإنسانية رهين بخبرة الباحث وقدرته على مواجهة الصعوبات التي تعترضه...
- اعتماد آليات في الدفاع عن الأطروحة من بينها: المثال، المقارنة...
ويمكن توزيع نقط التحليل على النحو التالي:
- تحديد أطروحة النص وشرحها: 02 ن.
- تحديد مفاهيم النص وبيان العلاقات بينها: 02 ن.
- تحليل الحجاج المعتمد: 01 ن.
المناقشة: (05 نقط)
يتعين على المترشح (ة) أن يناقش الأطروحة من خلال مساءلة منطلقاتها ونتائجها مع إبراز قيمتها وحدودها وفتح إمكانات أخرى للتفكير في الإشكال الذي يثيره النص، ويمكن أن يتم ذلك من خلال العناصر الآتية:
إبراز قيمة الأطروحة:
- تأكيد اختلاف العلوم الطبيعية عن العلوم الإنسانية موضوعا ومنهجا؛
- التنبيه إلى صعوبة بلوغ الموضوعية في العلوم الإنسانية...
إبراز حدود الأطروحة:
- اختلاف النتائج في العلوم الإنسانية دليل على أن موضوعها معقد؛
- طبيعة الموضوع في العلوم الإنسانية يفرض منهجا مخالفا لمنهج العلوم الطبيعية...
ويمكن توزيع نقط المناقشة على النحو الآتي:
- التساؤل حول أهمية الأطروحة بإبراز قيمتها وحدودها: 03 ن.
- فتح إمكانات أخرى للتفكير في الإشكال الذي يثيره النص: 02 ن.
التركيب: (03 نقط)
يتعين على المترشح (ة) أن يصوغ تركيبا يستخلص فيه نتائج تحليله ومناقشته مع إمكان تقديم رأي شخصي مدعم، ويمكن أن يتم ذلك من خلال إبراز الطابع الإشكالي للعلوم الإنسانية وما يثيره من مشكلات على مستوى المنهج والموضوعية مع التأكيد على تفرد موضوع العلوم الإنسانية وأهمية اعتماد منهج يلائم خصوصيتها...
ويمكن توزيع نقط التركيب على النحو الآتي:
- خلاصة التحليل والمناقشة: 02 ن.
- إبداء الرأي الشخصي المبني: 01 ن.
الجوانب الشكلية: (03 نقط)
ويمكن توزيعها على النحو الآتي:
- تماسك العرض: 01 ن.
- سلامة اللغة: 01 ن.
- وضوح الخط: 01 ن.